Главное о показателе отказов на сайте: сколько должно быть и как считать правильно

В статье:

  1. Что означают отказы сайта и как влияют на SEO

  2. Какой процент считать нормальным

  3. Как настроить подсчет отказов правильно

    1. Google Analytics

    2. Яндекс.Метрика

  4. Почему Яндекс.Метрика и Google Analytics показывают разные данные

  5. Как уменьшить отказы на сайте

Как отказы влияют на SEO

Показатель отказов (Bounce Rate) — количество пользователей, которые покинули сайт, обычно потому что не заинтересовались ресурсом.

По умолчанию системы аналитики считают показатель по-разному:

  • Google Analytics считает отказом, если пользователь посмотрел только одну страницу и закрыл сайт;
  • Яндекс.Метрика считает сеансы короче 15 секунд, при этом в расчет не идут события «неотказа» — к примеру, задержки ответа сервера.

Способ подсчета можно перенастроить.

Отказы причисляют к поведенческим факторам, куда также входит длина сессии, глубина просмотра, действия на странице, повторные заходы на сайт и другие. Поведенческие влияют на ранжирование в Яндексе, Google учитывает некоторые факторы, когда оценивает релевантность страницы. Поисковики анализируют, как себя ведут пользователи на сайтах, и определяют, насколько страница отвечает запросу и удовлетворяет интент пользователя.

В следствие этого кажется, что процент отказа очень важен, за ним нужно следить и стремиться его уменьшить, но есть другое мнение. Представитель Google Джон Мюллер заявил:

«Мне кажется, что существует определенное недопонимание в плане того, как мы относимся к показателю отказов в Google Analytics. Есть мнение, что мы учитываем такие данные в ходе ранжирования сайтов. Однако на самом деле это не соответствует действительности».

Мы поняли это так, что поисковые боты не обращают внимание на данные отказов по Google Analytics, поскольку их можно перенастроить, и оценивают отказы по своим принципам, скорее всего ориентируясь на данные по нише бизнеса. Возможно, оптимизаторы придают слишком большое значение отказам, а другие поведенческие параметры имеют больший вес.

Какой процент отказов считать нормальным

Казалось бы, если пользователи быстро закрывают сайт, значит, ресурс не полезный и не зацепил, нужно стараться удержать и переманить пользователя на другие страницы. Нормальным процентом отказов, если ориентироваться на способы подсчета по умолчанию, в разных источниках называют примерно до 15-20% в Яндекс.Метрике и до 60% в Google Analytics.

Но что если это сайт вызова такси или эвакуатора? Лучшим сайтом, решающим задачу пользователя, будет тот, на котором можно вызвать машину в пару кликов, не потратив и минуты.

Для разных ниш будет разное отношение ко времени сессии пользователя и количеству просмотренных страниц:

  • Ниши с долгим изучением контента
    Пользователи рассматривают каталоги, читают обзоры, им нужно время на принятие решения. К примеру, в интернет-магазине электроники они будут сравнивать модели и бродить по каталогу, могут почитать советы из блога. Если задержались на сайте, значит, сайт увлек, он полезен.
  • Ниши с быстрым решением задачи
    Пользователи заходят с четкой целью, которая не требует долгого изучения информации. Зашли, кликнули по номеру и вызвали, к примеру, эвакуатор или сантехника. Если пользователь задержался на сайте, значит, сайт неудобный и не позволяет закрыть потребность быстро.

Поисковики умеют определять потребности, интенты запросов. У нас нет ссылок на соответствующие высказывания Джона Мюллера или Платона Щукина и страницы руководств для веб-мастеров, но мы предполагаем, что ПС анализируют проценты отказов в среднем по сайтам из схожей тематики. Так что зацикливаться на времени сеанса не нужно, смотрите на поведение в целом и конверсии.

Мнение Дмитрия Иванова, специалиста по прогнозной аналитике, CEO & Founder «Иванов SEO» и «Dragon Leads»:

«Попробуйте дать ответ на такой вопрос — человек сидит на сайте много времени, потому что ему там интересно, или потому что не может найти, что надо?

У каждого интернет-магазина свои показатели поведенческих метрик. В совокупности они формируют паттерн поведения человека. Если вы сменили дизайн, поменяли навигацию или внесли серьезные изменения в сайт, то этот паттерн серьезно меняется. Но самое главное — то, как паттерн влияет на конечную цель пользователя интернет-магазина — покупку.

Поисковик может определить, как хорошо интернет-магазин решает конкретные задачи пользователей. Может определить длину сессий, количество первых и последних кликов из поиска, и эти метрики для него более значимы, чем глубина просмотра, показатель отказов и прочее по отдельности.

Вам стоит переживать только о значимых коммерческих факторах интернет-магазина, но не за отдельные метрики».

Как настроить подсчет отказов правильно

Метод подсчета отказов у Яндекса справедлив для многих сайтов, а у Google он менее удобен: отказом будет любой сеанс с просмотром одной страницы, но на этой странице и могло быть все, что хотел узнать пользователь. Одностраничникам этот способ также не подходит. Google сам советует перенастроить подсчет, если для вас он некорректен.

Google Analytics

Чтобы настроить Google подсчет, как у Яндекса, в Google Analytics в середину кода или перед закрывающим тегом script нужно добавить такой фрагмент:

setTimeout(«ga(‘send’, ‘event’, ‘read’, ’15_seconds’)», 15000);

Код будет выглядеть так:

<script>
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

ga(‘create’, ‘UA-*********’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
setTimeout(«ga(‘send’, ‘event’, ‘read’, ’15_seconds’)», 15000);
</script>

UA-********* — это идентификатор счетчика.

В Google приводит в пример модификацию кода Google Analytics, она справедлива для старого кода:

<script type=»text/javascript»>
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push([‘_setAccount’, ‘UA-XXXXXXX-1’]);
_gaq.push([‘_trackPageview’]);
setTimeout(«_gaq.push([‘_trackEvent’, ’15_seconds’, ‘read’])»,15000);
(function() {
var ga = document.createElement(‘script’); ga.type = ‘text/javascript’; ga.async = true;
ga.src = (‘https:’ == document.location.protocol ? ‘https://ssl’ : ‘http://www’) + ‘.google-analytics.com/ga.js’;
var s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>

Где смотреть отказы в Google Analytics

В разделе Аудитория — Обзор есть сводный показатель отказов, если кликнуть на него, выйдет график.

статистика отказов на сайтеГрафик по отказам в GA

В разделе Источники трафика выберите Весь трафик — Каналы. Откроется страница с графиком, под ним будет таблица с данными, в том числе столбец с отказами.

Интерфейс Google AnalyticsСтолбец с отказами в Google Аналитике

На графике выше можно выбрать отображение динамики отказов.

График отказов

Если отказов подозрительно мало

Если отказов подозрительно мало или нет совсем — это повод проверить настройки, возможно, система их просто не учитывает.

В Google Analytics покупки, отправка форм и другие события взаимодействия считаются как важные конверсионные действия пользователей. Пользователь зашел, заполнил форму и ушел — конверсионное действие было, визит не считается отказом.

Если настроить подсчет неправильно, к конверсионным событиям взаимодействия будут относиться любые другие события, например, клик по попапу или автовоспроизведение видео. Сеансы с этими событиями будут якобы конверсионными и не засчитаются как отказы.

Как исправить: в Google Аналитике нужно поменять настройки во фрагменте события. В объекте fieldsObject команды send присвойте полю nonInteraction значение true.

Пример для видео:

ga(‘send’, ‘event’, ‘Videos’, ‘play’, ‘Fall Campaign’, {
nonInteraction: true
});

Если вы пользуетесь Google Tag Manager, то измените настройку «Событие без взаимодействия» с false на true:

Google Tag Manager настройка событийНастройка в Менеджере тегов

Еще примеры некорректной настройки Google Аналитики в статье.

Яндекс.Метрика

Если 15 секунд слишком мало и вы хотите, чтобы в отказы считались, например, сеансы до 30 секунд, можно изменить этот параметр.

В коде счетчика на страницах сайта найдите accurateTrackBounce:true и измените на accurateTrackBounce:30000 или другое число, смотря сколько секунд хотите поставить.

Почитать по теме:
Популярные ошибки настройки Яндекс.Метрики

Где смотреть отказы в Яндекс.Метрике

В разделе отчеты выберите Источники — Источники, сводка.

Интерфейс Яндекс.метрикиИсточники, сводка в Метрике

Появится график, а под ним будет сводная таблица по источникам со столбцом отказов.

Яндекс.Метрика где смотреть отказыОтказы в таблице

Если кликнуть на значок диаграммы в столбце Отказы, над таблицей появится график, где отражены данные столбца.

График отказов

Почему Яндекс.Метрика и Google Analytics показывают разные данные

Если данные по пользователям в системах аналитики не совпадают, этому могут быть такие причины:

  • счетчики стоят в разных местах HTML-кода страницы, поэтому один из них не видит часть пользователей;
  • в одной системе веб-мастер поставил дополнительные ручные фильтры, например, не учитывать визиты с каких-то IP;
  • разные настройки тайм-аута визита — спустя заданный промежуток времени бездействия визит пользователя считается завершенным;
  • один из счетчиков собирает данные еще и с сайтов-зеркал;
  • сбои и баги систем статистики.

Причина может быть и в другом, напишите в комментариях, с чем сталкивались вы.

Как уменьшить число отказов на сайте

Если отказов много, большая часть пользователей уходит с сайта, не найдя для себя ничего полезного, советуем проанализировать страницы.

Что проверять:

  • Страница не соответствует интенту и запросу. Пользователи не находят на странице то, зачем они ввели запрос, контент не раскрывает тему. Нужно доработать содержание.
  • Контент очевидно устарел, пользователь это сразу видит и уходит.
  • Сайт долго загружается: пользователь открыл страницу, увидел часть контента, но стили, картинки или текст тормозят.
  • Рекламы много, она мешает пользоваться сайтом, видео включается автоматически и сразу со звуком.
  • Неудачный дизайн мешает использовать сайт, не продумано юзабилити: в каталоге нет удобной фильтрации и сложно найти что-то конкретное, яркий дизайн мешает воспринимать текст, навигация неудобная.
  • Текст не оформлен для комфортного чтения: шрифт плохо читается, мелкий, узкие межстрочные интервалы, не контрастный по отношению к фону, строки растянуты на всю ширину экрана.
  • Страница не участвует в схеме внутренней перелинковки, пользователю некуда переходить по ссылкам.
  • Сайт не адаптирован под мобильные или адаптирован плохо — читать текст неудобно, кнопки слишком мелкие или крупные, блоки сбиты и верстка выглядит криво.
  • Неудобно связываться с компанией — нет кнопки заказа обратного звонка, чатов в мессенджерах, а номер телефона приходится переписывать вручную.
  • Если речь про посадочную страницу рекламы, содержание страницы не соответствует рекламному сообщению или выбран неудачный источник трафика.
  • Проверить наличие SSL-сертификата. Сайты, не перешедшие на HTTPS не имеют в выдаче пометки о безопасности, что может смутить пользователей.

Причина может быть чем-то другом, нужно проанализировать страницы с наибольшим количеством отказов, где сайт не смог заинтересовать пользователей.

Как считать отказы и нужно ли это делать? Мы склоняемся к мысли, что этот фактор нужно определять индивидуально, исходя из особенностей ниши сайта. Какое мнение у вас? Делитесь в комментариях!

Источник

Google о редиректах с помощью JavaScript

Об этом в разговоре с сеошником в Твиттере заявил Гари Илш:

«Не думаю, что JS-редирект это хорошая идея».

Однако раньше такой редирект считался приемлемым. Правда, тогда, в 2016 году, об этом говорил другой Гуглмен – Джон Мюллер:

«Если у вас нет возможности настроить редирект со стороны сервера, тогда оптимальным выходом может стать переадресация с помощью JavaScript. Особенно если речь идет о сайтах, использующих JavaScript-фреймворк. Для таких ресурсов это вообще единственный вариант перенаправления».

На нестыковки в высказываниях сотрудников Google указал Барри Шварц. Это не первый случай, когда один Гуглмен противоречит другому.

Кому верить?

Источник

Роскомнадзор разблокировал Telegraph в России

Как сообщает «Роскомсвобода» две последние страницы из запрещенного реестра были разблокированы 11 июля. По данным Telegraph info, сайт Telegraph уже доступен у пользователей крупных операторов.

Сервис Telegraph запустила в конце 2016 года команда Telegram. Однако вслед за блокировкой месседжера в апреле 2018, Telegraph сам был заблокирован в конце того же года. Сервис позволяет создавать анонимные заметки с текстом, фото или видео, а просматривать их можно прямо в телеграме с помощью Instant View.

Источник

Google о бэклинках через копипастеров

Вопрос к Гуглмену в Twitter звучал так:

«Один внешний сайт процитировал мои слова и поставил бэклинк на мой ресурс. После этого их статья с цитатой и внешней ссылкой появилась на многочисленных низкопробных блогах. При этом такие ресурсы не использовали правильно тег rel=canonical. Пострадает ли мой сайт от таких подозрительных ссылочных практик?»

Сотрудник поисковой системы Google постарался успокоить веб-мастера:

«Я полностью уверен, что в наших рекомендациях для веб-мастеров не сказано ничего подобного, о чем вы упомянули. Тот факт, что бэклинки проставляются без вашего участия, не делает их плохими. Скорее наоборот, это даже хорошо».

Комментируя реплику Гуглмена, Барри Шварц отметил:

«Конечно, полагаться на копипастеров и их внешние ссылки на ваш сайт – не лучшая SEO-методика, но иногда такие линки могут принести пользу вашему ресурсу».

Тут можно проверить обратные ссылки на сайт.

Источник

Факторы ранжирования e-commerce 2020 [Исследование на выдаче РФ]

«Лаборатория поисковой аналитики» компании «Ашманов и партнеры» провела большое исследование коммерческих сайтов, чтобы определить, что важно для ранжирования в ПС в 2020 году. Мы собрали выжимку по аналитическому отчету, полный файл отчета можно скачать.

В выборку попали 356 запросов, из них 71 с асессорскими оценками. Все данные касаются коммерческих сайтов — магазинов и производителей, агрегаторы в исследовании не участвовали. Данные собирали в начале апреля и феврале 2020, августе и марте 2019.

Напоминаем, что корреляция не гарантирует причинно-следственную связь. Связь с ранжированием может быть опосредованной или случайной, но такие исследования все равно полезны, так как помогают определить наиболее важные параметры для работы.

Главное в ранжировании в Яндексе и Google в 2020

Топ двух популярных в России ПС по большей части составляют крупные сайты. В Яндексе нишевый магазин появляется не раньше 6-10 позиции, крупнейшие магазины, маркетплейсы и агрегаторы доминируют вплоть до топ-30.

Из чего состоит топ ЯндексаАгрегаторы и маркетплейсы в топе Яндекса

Сильное влияние показывают параметры, связанные с размером сайта: огромный ассортимент, трафик, ИКС, количество проиндексированных страниц, присутствие бизнеса в нескольких регионах, ссылки на сайт и другие. В Яндексе тенденция усиливается, в Google пока неизменна.

Почитать по теме:
Как ускорить индексацию сайта в Яндексе и Google

При этом эксперты отмечают: монополизация выдачи в e-commerce не самая высокая, в сфере недвижимости гораздо выше. Например, по выборке лидерами с наибольшей видимостью стали Ozon и Wildberries, но они не захватили топ-3 и могут попадать и в третью десятку: сайты входят в топ-3 Яндекса по 84 и 93 запросам из 356, а в Google и того меньше.

Выдача «стареет» — в топе и Яндекса, и Google проекты, существующие больше 10 лет.

Влияние возраста домена на ранжирование

Ссылочные параметры

Исследование показывает, что для электронной коммерции ссылки в Яндексе стали важнее, чем в Google. При этом главное — ссылочный вес сайта, а не отдельной его страницы.

Влияние количества ссылочных доноров на SEO

Размер магазина, который отражает общая ссылочная масса, для Яндекса становится важнее, иногда даже в ущерб релевантности. Google пока сохраняет более комплексный подход.

Подборка лучших статей PR-CY о ссылочном продвижении сайта

Коммерческие параметры

И в Google, и в Яндекс важность коммерческих параметров растет.

Связь с клиентами

Бесплатный для пользователей телефон 8-800 есть у 65% сайтов в топ-30 Яндекса и у 61% в топ-30 Google.

Альтернативные способы связи с клиентами еще влияют на попадание в топ в Яндексе, но с позицией не связаны. С ранжированием в Google корреляции нет вообще. Раньше ПС нравилось наличие обратного звонка, но сейчас параметр не важен.

Влияние количества телефонов на сайте на ранжирование
ПС нравятся сайты с несколькими телефонами

Онлайн-консультант никогда не помогал в ранжировании, а сейчас параметры этой группы отрицательны.

Региональность

Присутствие бизнеса в регионе, откуда пользователь делает запрос, важно и для Яндекса, и для Google. Иначе почти невозможно попасть в топ Яндекса, а в Google этот параметр коррелирует с позицией.

Лучше быть в нескольких регионах, поисковики не любят небольшие бизнесы, работающие только на один город.

Цены

Важно количество: у крупных сайтов обычно большой ассортимент, на страницах много товаров с ценами. Медианное количество цен на страницах из топа-3 Яндекса и Google — больше 50.

Сами цены не влияют на ранжирование, поисковики не ищут, где выгоднее. Тем не менее, акции и скидки есть на 95% сайтов из топ-3 Яндекса и на 92% — в Google, если смотреть по страницам, то на половине найденных страниц.

Карточка товара

Что должно быть на карточке товара:

  • фото товара, оно есть у 100%, у 80% размещено несколько фото одного товара;
  • описание, оно есть у 97–100%;
  • подбор по параметрам;
  • сравнение товаров, реализовано примерно на половине сайтов в топ-30 Яндекса и Google;
  • отзывы на странице товаров, значение этого параметра растет;
  • кнопка заказа или другая возможность его заказать, положить в корзину, она есть у 100% в топ-30 Яндекса и 98% в топе Google.

Влияние количества фото товара на ранжирование

Еще исследователи отмечают важность наличия полезного видео на сайте.

Как видео на сайте воспринимают ПС

Как улучшить коммерческие факторы сайта и повысить доверие к компании

Контент

Наличие сертификатов, лицензий и наград на сайте падает для общей выборки и растет для товарной.

Для обоих ПС важно наличие на сайте рекомендаций по выбору товаров. Растет важность публикаций статей и обзоров, особенно для Яндекса. Влияние ответов на вопросы выросло для Яндекса и ослабло для Google, а вот справочные материалы ослабли для обоих ПС.

Почитать по теме:
Главное о факторах E-A-T Google: чек-листы для разных сайтов
Как доказать Google, что контент пишут эксперты? Реализуем факторы E-A-T на сайте

Размер SEO-текстов сокращается, как и его доля на странице. Исследователи считают, что для Яндекса текстовая релевантность — предварительный критерий отбора, а для Google — один из прочих.

Чем меньше вхождений запроса в текст, тем лучше. Важность заголовков h2–h4, полужирного текста и курсива не подтверждается ни для Яндекса, ни для Google. Значение заголовка h1 преувеличено для обоих ПС, в Google он, возможно, только тень title.

Точное вхождение ключей не так важно для ПС

Быстро проверить сайт по 70+ параметрам, найти ошибки и оценить SEO сайта можно в сервисе Анализ сайта, в нем же можно следить за позициями по семантике в регионах.
Попробовать бесплатно

Технические параметры

Сайты становятся более технически продвинутыми.

Технические характеристики

Протокол https есть у 94–96% сайтов в топе, год назад их было 85%.

Адаптивную верстку используют около 90%.

Важно наличие микроразметки Schema.org, она есть у 80%, значение для Яндекса выше, чем для Google.

Год назад советовали не использовать символ рубля — перечеркнутую Р, потому что поисковики могли его не распознать, но сейчас этот совет устарел, значение параметра стремительно растет.

Скорость

Сейчас большой размер страниц в топе не приводит к долгой загрузке.

Медианное время загрузки кода без подгрузки и исполнения внешних скриптов составляет меньше одной секунды.

Как уменьшить вес сайта и ускорить загрузку страниц с помощью gzip, brotli, минификации и других способов

Как оптимизировать показатель LCP | Ускоряем загрузку контента для пользователей

Домены

К доменной зоне .ru принадлежит 91–93% найденных сайтов, в зоне .com только 3–7%, остальные проценты отходят другим доменным зонам. Кириллических доменов всего около процента. 96–97% найденных страниц расположены на доменах второго уровня.

Распределение доменов в российской выдаче

Поддоменов при поиске из Москвы очень мало, чем ближе к топ-1, тем меньше. Эта корреляция за год усилилась для обоих ПС.

Мы в PR-CY собрали самое интересное, на наш взгляд, а полный файл отчета с графиками можно скачать.

Напишите в комментариях, какие выводы из исследования оказались для вас самыми интересными.

Источник

Честно о сервисе «Анализ сайта» от PR-CY: кому не стоит покупать тариф

Визитная карточка PR-CY — сервис «Анализ сайта» для автоматической проверки сайтов по 70+ параметрам:

  • проверяет сайт в целом;
  • ищет ошибки в оптимизации главной и внутренних страниц;
  • сравнивает показатели с конкурентами;
  • отслеживает позиции по регионам.

Сервис доступен бесплатно в ограниченном режиме, дополнительные возможности открываются на платных тарифах. В этом материале честно разберем, кому полная функциональность Анализа поможет в работе, а кому можно обойтись бесплатным тарифом.

Краткий бесплатный анализ — чем полезен и кому подойдет

Быстро и бесплатно просканировать сайт в сервисе можно даже без регистрации. Зайдите на pr-cy.ru/analysis, введите адрес главной страницы и оцените сайт в общих чертах. Доступно две проверки в день, после регистрации — двадцать.

Кому подходит

Подходит владельцам сайтов для разовой проверки и оценки, все ли в порядке с сайтом в целом, а также тем, у кого уже есть оптимизатор, который ведет сайт, но хочется самостоятельно следить за общим развитием.

Что покажет бесплатный Анализ сайта

Общая оценка сайту — процент успешно выполненных тестов. По клику на ошибки или предупреждения сервис покажет соответствующие тесты.

Анализ сайтаОбщая оценка

Данные по сайту на момент проверки: ИКС, знаки от Яндекса, индексация, трафик, количество ссылок и ссылающихся доменов, траст сайта, сводка по соцсетям и оптимизации главной страницы, размер главной и загруженных ресурсов, скорость загрузки, количество ошибок HTML, серверная информация, отчет по юзабилити и мобильному отображению и многое другое.

Часть проверок работает в полном формате, к примеру, анализ контента и поиск ошибок в нем на главной.

Анализ контента на главной

Некоторые данные представлены в общем виде без графиков и динамики. Нельзя добавить конкурентов к сравнению, увидеть больше строчек статистики и пользоваться чек-листом с задачами и подобранными к нему материалами.

График индексации недоступен

Краулер для анализа внутренних страниц, проверка позиций, API и создание PDF-отчетов на бесплатном тарифе недоступны.

Такая проверка позволяет оценить общее состояние сайта и наметить области для детальной самостоятельной работы.

Расширенные функции сервиса Анализ сайта

Проверка внутренних страниц, отслеживание позиций, графики, сравнения с конкурентами, API и создание брендированных отчетов работают на расширенных тарифах. Их несколько:

Тариф Начальный

Начальный поддерживает все функции, кроме API и кастомизированных отчетов для клиентов. Одновременно можно следить за пятью сайтами, у каждого проверять по 500 внутренних страниц. Работает отслеживание позиций сайта по регионам.

Кому подходит

Веб-мастерам — владельцам своих проектов, которые хотят следить за развитием сайтов, сравнивать с конкурентами, отслеживать ошибки и исправлять их самостоятельно или передавать спецам.

Оптимизаторам, которые занимаются клиентским SEO: они могут следить за динамикой проектов своих клиентов, быстро находить и исправлять ошибки, сравнивать с конкурентами и следить за реакцией сайта на нововведения.

Вам могут и не понадобится расширенные функции по слежке за сайтом, но расскажите вашему оптимизатору об этом сервисе.

Возможности «Начального» тарифа:

  • отслеживание нескольких сайтов, которые сохраняются в «Моих проектах»;
  • полная проверка по 70+ тестам с пояснениями и графиками;
  • ежедневная проверка позиций в поисковиках с сохранением истории;
  • анализ до 500 внутренних страниц у каждого из пяти сайтов;
  • автоматическое обновление данных по расписанию;
  • список последних событий на сайте;
  • наглядные графики показателей с динамикой;
  • сравнение результатов с конкурентами, можно добавить двух;
  • чек-лист SEO-шагов для начинающих;
  • еженедельные отчеты по проекту с изменением показателей за неделю, включаются в настройках;
  • экспорт части тестов в таблице Excel;
  • создание PDF-отчетов без брендирования.

У изменяющихся параметров есть графики с динамикой, можно добавить конкурентов, чтобы сравнивать показатели.

Сравнение с двумя конкурентами

Доступен чек-лист с пояснениями и ссылками на статьи, который поможет разобраться с основными шагами в начальной SEO-настройке. Отмечать пункты можно прямо в сервисе.

Часть чек-листа, к каждому пункту пояснения и статьи

Сайт проверяет внутренние страницы, собирает данные в сводку, чтобы сразу видеть ошибки

Сводка по внутренним страницам

Можно включить настраиваемую таблицу, чтобы с помощью фильтров и колонок самостоятельно выбирать, какие данные смотреть.

Выбор данных для отображения

Чтобы проверять позиции по интересующим вас регионам, нужно ввести ключевые слова для отслеживания, выбрать регион, ПС и устройства. Сервис покажет динамику, определит ее характер, по клику откроет график.

Фрагмент данных по позициям сайта

Тариф Профи

На тарифе «Профи» те же возможности, что и на тарифе «Начальный», но доступно большее количество сайтов и проверок, а еще доступно API и создание отчетов с вашим логотипом и оформлением.

Кому подходит:

Веб-мастерам, которые хотят быть в курсе подробных изменений на своих проектах, следят за состоянием ресурса и исправляют ошибки самостоятельно или могут передать указания ответственным.

Оптимизаторам, которые развивают сайты заказчиков и хотят следить за динамикой в удобном инструменте.

Агентствам, которые уже на первой встрече с клиентом могут предложить результаты анализа сайта с предложениями по исправлению.

Менеджерам студий, которые работают с сайтами — результаты проверок анализа можно использовать как коммерческое предложение исправлений, как бонус к заказу или подарок новым клиентам.

Возможности тарифа

Краулер внутренних страниц поддерживает 20 сайтов по 1000 страниц, можно смотреть позиции по большему количеству ключей.

Плюс функции дополнительно:

  • API для разработки своих инструментов на основе Анализа;
  • создание автоматических брендированных PDF-отчетов с вашим оформлением и лого.

PDF-отчеты обычно используют, чтобы показать коллегам или клиентам прогресс в продвижении, а также в качестве коммерческого предложения.

Отчеты можно настроить: ввести свой текст во введении, загрузить логотип, указать название вашей студии или свое имя, выбрать тесты, которые будут отражены в отчете и задать CSS стили.

Настройка pdf-отчета

Пример страниц отчета

Тариф Агентство

Тариф «Агентство» имеет те же функции, что и «Профи», но рассчитан на работу с большим количеством сайтов. Он поддерживает 500 перепроверок, а краулер анализирует внутренние страницы у 20 сайтов по 3000 страниц.

Кому подходит:

Студиям и агентствам, которые берут в работу много проектов на продвижение, следят за прогрессом и хотят быстро отчитываться о результатах.

Подробно о всех возможностях сервиса, интерфейсе и работе с отчетами в подробном руководстве по «Анализу сайта».

Если вы новый пользователь и еще не уверены, нужна ли вам функциональность платных тарифов, подключите пробную версию — неделю тестируйте все расширенные возможности на тарифе «Начальный» бесплатно.

Подключить бесплатную неделю

Где подключить пробную неделю

В комментариях ждем ваши честные отзывы и предложения по поводу сервиса!

Источник

Adblock
detector