Большое интервью с Джоном Мюллером (часть первая)

К Джону Мюллеру, SEO-аналитику из Google, веб-мастера и сеошники относятся по-разному (не пропустите вторую часть, где мы представим любопытную статистику по этому поводу). Одни следуют его подсказкам безоговорочно, полагая, что сотрудник Google плохого не посоветует. Другие, наоборот, игнорируют его рекомендации, считая Джона недостоверным источником, который либо не знает, что говорит, либо не говорит, что знает.

Мы принадлежим к третьей группе слушателей, убежденных, что спикер Google заслуживает должного внимания. Знать позицию Google по тем или иным вопросам поисковой оптимизации нужно. Не только знать, но и критически переосмысливать, делать собственные выводы, которые в итоге пойдут на пользу сайту.

Недавно Гуглмен стал гостем Мари Хейнс, известной канадской сеошницы, которой в интервью рассказал много познавательного о поиске и не только. Сегодня предлагаем вашему вниманию адаптированный перевод первой части подкаста.

Итак, Джон, все мы знаем, что вы работаете аналитиком в Google Webmaster Trends. Как долго вы с поисковой системой?

Джон: Что-то около 12-13 лет, если мне не изменяет память.

Да, я помню, как в 2008 году зависала на разных SEO-форумах и в какой-то момент впервые наткнулась на ваши ролики помощи веб-мастерам. Уже тогда Google пытался просвещать SEO-сообщество. Примите от всех нас слова огромной благодарности за все эти годы содействия в нашем нелегком деле.

Но ближе к делу. Предлагаю начать нашу предметную беседу с несерьезного вопроса – что это за история с сыром и бананами?

Джон: Хм, это то, чем меня время от времени до сих пор подкалывают коллеги. История следующая. Мое сообщение про сыр было одним из первых в Твиттере. Кажется, мы тогда с Гари Илшем пили кофе и он вдруг сказал, что появилась новая социальная сеть – Twitter. И как бы надо было протестировать… Он отлучился и сделал это от моего имени, запостив пробный твит о том, что я люблю сыр. К слову, в этом нет ничего удивительного, так как я живу и работаю в Швейцарии.

Что касается бананов, то дело было так. Я планировал впервые протестировать работу сервиса Google Trends. Какое слово выбрать для анализа? Первое, что пришло на ум – бананы. После такого решения я начал получать кучу писем на почту о всех взлетах и падениях запроса «бананы» в нашем поиске. Кстати, они до сих пор мне приходят.

Забавная история! А теперь о серьезном – с прошлого года, когда вы представили новые ссылочные атрибуты, SEO-комьюнити не может найти себе покоя. Многие мои клиенты задаются вопросом, как теперь вы относитесь к nofollow-бэклинкам? Человек, например, переживает, что будет, если какой-то донор поставил на его сайт спамный линк, но при этом использовал атрибут rel=»nofollow»?

Джон: Здесь не о чем беспокоиться в принципе, поскольку мы не используем внешние ссылки с nofollow для каких-то негативных действий. Да, иногда они помогают нам найти и проиндексировать новый контент в сети. Однако нет такого, чтобы мы посмотрели на бэклинк с rel=»nofollow» и сказали, что он соответствует каким-то критериям, а потому мы будем учитывать его вес полностью. Равно как нет и обратной ситуации, когда нам такой линк не понравился, а потому это будет иметь для сайта какие-то плачевные последствия.

Вывод: если есть какие-то обратные ссылки на ваш ресурс, которые вам по каким-то причинам не нравятся, но при этом такие бэклинки закрыты названным атрибутом, тогда все чудесно.

То есть, мы правильно советуем нашим клиентам, что не нужно тратить время и отклонять такие закрытые от индексации бэклинки?

Джон: Абсолютно.

Давайте тогда детальнее поговорим об инструменте отклонения внешних ссылок – Disavow Tool. Однажды мы уже обсуждали с вами этот вопрос и пришли к выводу, что отклонять неестественные бэклинки нужно сайтам, к которым применяются ручные санкции Google. Но у клиентов остается вопрос: неужели другим ресурсам, без ручных санкций, пользоваться Disavow Tool не нужно в принципе?

Джон: На мой взгляд, лишь в двух случаях отклонение обратных ссылок является целесообразным. Во-первых, можно сыграть на опережение. Допустим, в прошлом ваш сайт продвигал некий сеошник, который не гнушался «черными» методами раскрутки, в том числе и покупкой внешних ссылок, хаотичным постингом бэклинков на форумах или прочих подобных площадках. Вполне вероятно, что за такие нарушения наших правил мы еще не успели наложить ручные санкции. Однако это не значит, что такого не произойдет завтра, послезавтра или через месяц. И вот тут сознательный владелец сайта, обнаруживший целую кучу неестественных обратных ссылок на свой ресурс, может добавить их в Disavow-файл.

Во-вторых, с помощью отклонения можно попытаться помочь нашим алгоритмам. Да, мы не раз заявляли о том, что они умеют игнорировать некачественные бэклинки. Впрочем, если у вас нет полной уверенности в том, что мы автоматически их проигнорируем, тогда есть смысл отклонить их вручную, используя названный инструмент.

Тогда следующий вопрос в продолжение темы. Можем ли мы благодаря правильному и своевременному использованию Disavow Tool добиться лучших позиций для сайта в Google SERP, нарастить его трафик? Приведу пример. Мы с моей командой не раз работали с веб-проектами, у которых не было ручных санкций, но мы все равно добавляли определенные внешние ссылки в Disavow-файл. После этого через несколько недель или даже месяцев у таких сайтов резко вырастал трафик, видимость в поиске заметно улучшалась. Первая наша мысль – это все потому, что в свое время мы грамотно почистили ссылочный профиль, отклонив плохие линки.

Джон: Мне кажется, что такое развитие событий маловероятно. Теоретически, конечно, возможно и такое представить, но в подавляющем большинстве случаев такие бэклинки не способны влиять на видимость ресурса в Google SERP. Скорее всего, те перемены в лучшую сторону, о которых вы говорите, могли стать следствием апдейтов поисковой выдачи Google, изменения экосистемы интернета в целом.

Хорошо, а как тогда посоветуете действовать в следующей ситуации? Есть сайт под ручными санкциями из-за некачественных бэклинков, который по основным ключевикам продолжает довольно хорошо ранжироваться в Google. Более того, все его неестественные внешние ссылки размещаются исключительно на авторитетных площадках в читабельных статьях. Как нам убедить веб-мастера заняться масштабной чисткой ссылочного профиля, если он видит не только недостатки, но и явные преимущества для своего проекта в данный период времени?

Джон: Трудно дать совет, когда вы утверждаете, что позиции по основным ключевым словам остаются высокими. Наверное, рекомендации должны быть общими для сайтов под ручными санкциями – для начала необходимо по максимуму очистить ссылочный профиль ресурса от таких линков, используя Disavow Tool. Но если речь о добротных статьях, которые читают люди и по ссылкам из которых переходят на обсуждаемый сайт, тогда можно попробовать применить к ним атрибут rel=»nofollow». Конечно, если донорская площадка пойдет на это. Такие действия сообщат нашей команде по борьбе с веб-спамом, что сайт стал на путь исправления и ручные санкции к нему можно отменять.

Вообще-то тема наложения и последующего снятия ручных санкций очень интересна сама по себе. Не могли бы вы поделиться с нами как все это происходит? Скажем, у вас есть какой-то ответственный сотрудник в команде по борьбе с веб-спамом, который просматривает и оценивает сайты, предпринятые ими действия по устранению замечаний? Или это многоуровневый процесс, когда кто-то принимает решение сначала, а потом передает конкретный кейс вышестоящему начальству?

Джон: Все зависит от того, насколько серьезным и комплексным является конкретный случай. Когда рассматриваемый кейс имеет влияние на значительную часть сети, то в такой ситуации сотрудники команды по борьбе с веб-спамом вполне могут обратиться за консультациями к специалистам из других отделов. Такой подход помогает получить иную точку зрения касательно проблемы.

При получении запроса от веб-мастера на пересмотр сайта для снятия ручных санкций может быть и такая ситуация. В первый раз попавший под санкции ресурс анализировал один сотрудник, а сообщение о пересмотре попало в руки другому. В такой ситуации мы вынуждены привлекать первого, чтобы он оценил изменения и дал добро на снятие санкций.

В целом же я должен признать, что пересмотр сайта – очень непростая работа, поскольку решение нам нужно принимать субъективно. Например, с неестественными бэклинками или низкокачественным контентом часто бывает, что мы видим позитивные изменения на сайте, но достаточно ли их? Как количественно подсчитать, все ли должное владелец сайта предпринял? Однозначного ответа тут, увы, быть не может.

После ваших слов у меня такое чувство, что мы должны настраивать наших клиентов, сайты которых попали под ручные санкции, что главное для них – убедить вашу команду по борьбе с веб-спамом, что есть четкое понимание проблемы и предпринимаются важные шаги по ее устранению. И что больше никогда ничего против правил Google делаться не будет…

Движемся дальше. Однажды вы говорили, что когда Google оценивает общее качество сайта, то учитываются все проиндексированные поисковиком страницы. Предположим, есть большой портал, у которого 100 тыс. страниц в индексе Google. Однако со временем значительная их часть утратила полностью или частично свою актуальность. Поможет ли в такой ситуации использование noindex или редирект на более релевантный контент? То есть, можно ли таким образом снизить количество известных Google страниц, но при этом повысить общее качество сайта в понимании поисковой машины?

Джон: Да, веб-мастера часто задают нам подобные вопросы. Тут дело в том, что мы по-разному оцениваем контент на сайте. Для владельца ресурса все его страницы чаще всего равнозначны, а для Google – нет. В нашем понимании одни URL-адреса могут быть более ценными, а другие менее. И это нормально.

Постараюсь привести пример. Допустим, есть веб-ресурс, посвященный концертным мероприятиям. Портал добротный, с качественным контентом, который регулярно притягивает к себе внимание целевой аудитории. При этом на сайте также имеется календарь событий вплоть до 9999 года. Естественно, что никаких событий, если кликнуть на дату в далеком будущем, пока не запланировано – перед вами откроется банально пустая, нерелевантная страница. И таких страниц у такого сайта может быть 90%! Значит ли это, что такой ресурс автоматически не соответствует нашим критериям, а потому такие URL нужно убрать? Конечно же, нет, так как мы стараемся находить и фокусировать наше внимание на самых важных в данный момент страницах сайта, показывая именно их в поисковой выдаче. Скажем, это могут быть страницы о концертах, которые уже состоялись, проходят прямо сейчас или запланированы в ближайшее время.

То есть, я хочу сказать, что не нужно зацикливаться на общем количестве страниц. Важно понимать, какие из них представляют наибольшую ценность для проекта в конкретный момент времени. Зная это, необходимо наполнять такие URL-адреса качественным контентом.

Спасибо, это очень ценная информация, особенно если учесть, что системы управления контентом сайта (CMS) часто самовольно создают множество отдельных, а потому ненужных URL с изображениями, которые впоследствии засоряют индекс Google. Может все-таки нужно удалять такие страницы, чтобы повысить качество сайта в целом?

Джон: Честно, я не знаю. Если учесть, что наши алгоритмы игнорируют такой контент автоматически, о чем я упомянул выше, тогда в этом нет особой надобности. С другой стороны, такие случайные страницы могут отвлекать работу старательного Гуглбота, который вместо поиска и сканирования действительно важных URL-адресов сайта будет вынужден тратить время на информационный мусор. С этой позиции может и нужно.

Продолжение следует…

Источник

Большое интервью с Джоном Мюллером (часть вторая)

Начинать читать лучше после ознакомления с первой частью интервью по этой ссылке.

А как тогда сегодня обстоят дела с небольшими сайтами? В прошлом, как известно, часто звучали призывы к владельцам авторских веб-проектов ежедневно наполнять их контентом. В итоге в сети появилось множество блогов с весьма сомнительным содержанием. О кофе, который я пью, о бананах, которые ем, и прочем в таком же духе.

И вот блогер одумался, решив, что низкопробного, проходного контента больше не будет. Владелец сайта даже готов оптимизировать его, закрыв для индексации те старые посты, которые никогда никого не интересовали. Как в таком случае поведет себя Google – по-новому оценит общее качество проекта? Или вашему поисковику не интересны такие изменения и он будет концентрировать свое внимание на новом контенте?

Джон: Мне кажется, что использование noindex для старого контента в этом случае не принесет каких-либо заметных изменений, особенно если у вас на сайте достаточно качественных материалов. Рассмотрим пример сайта газеты. Ежедневно такой ресурс публикует, скажем, двадцать новостей. Спустя неделю девятнадцать из этих материалов объективно утрачивают свою релевантность. Впрочем, это не означает, что такой неактуальный контент нужно непременно закрывать от индексации. Достаточно перенести его в архив. Избавляться полностью от него не нужно.

Ясно. А не могли бы вы тогда рассказать, как именно Google оценивает качество ресурса? Какой тип контента вы считаете высококачественным? Используете ли вы алгоритм BERT, чтобы лучше разбираться в качестве контента?

Джон: Вряд ли этот вопрос ко мне, поскольку я отвечаю не совсем за это. Про BERT могу подтвердить – это алгоритм, который позволяет Google лучше разбираться в контенте. Не столько в его качестве, сколько в том, о чем он. Про что это предложение или поисковый запрос, какие связи между ними существуют и т.д.

И вот тут, скорее всего, мы подходим к пониманию качества контента. Иногда манера изложения такова, что мы не можем правильно понять, что именно хотел сказать, донести до целевой аудитории автор. В такой ситуации BERT в какой-то мере признает свое бессилие. Не потому, что анализируемый контент плох, а потому что алгоритм не знает, что с ним делать дальше.

Это показательно в случае с SEO-копирайтингом, когда автор наполняет предложения огромным количеством ключевых слов и их синонимов. В итоге появляется текст, который и текстом-то в нормальном смысле слова назвать нельзя. Какая идея в нем первостепенна, о чем речь вообще, на чем сделать главное ударение? BERT не знает ответа.

Спасибо, следуем дальше. Допустим, есть торговая площадка, где на странице с товаром в самом низу присутствует огромный SEO-текст. По сути, это простыня текста с обилием ключевых слов, созданная сугубо для поисковых роботов. Покупатели онлайн-магазина вряд ли когда-либо обращают внимание на такой нечитабельный контент. Как поступит BERT в такой ситуации? Попробует разобраться, на какие поисковые запросы такая страница отвечает лучше всего? Или просто умоет руки, а Google в целом примет решение, что этот URL-адрес переоптимизирован ключами, а потому должен быть понижен в выдаче?

Джон: Мне не часто приходится видеть такое, но очевидно, что речь идет о чрезмерном насыщении текста ключевыми словами. Обнаружив подобное, наши алгоритмы быстро поймут, что перед ними не статья из Википедии, а бессвязный текст, напичканный ключевиками. К чему это приведет? Будет принято решение весьма осмотрительно подходить к ранжированию такой страницы.

А вообще, любителям такой неудачной SEO-оптимизации я бы посоветовал следующее. Сегодня в сети достаточно информации о том, как устроены в том числе и наши алгоритмы по оценке текста. Есть даже готовые инструменты проверки. Возьмите и протестируйте свой переоптимизированный ключами текст с их помощью. Попробуйте узнать, по силам ли алгоритмам разобраться в содержании такого спамного контента? Вряд ли после этого вы будете использовать подобные методики продвижения.

BERT способен понимать смысл текста не только на странице, но и в самом поисковом запросе, правда?

Джон: Совершенно верно.

Тогда такой вопрос – что будет, если алгоритмы Google, проанализировав пользовательский запрос, определили, что он относится к числу коммерческих? Значит ли это, что вы автоматически по такому запросу будете ранжировать исключительно коммерческие сайты? Или в Google SERP все же останется место для информационных ресурсов?

Джон: На мой взгляд, в результатах поиска будут и те, и другие сайты. Все дело в том, что как бы хорошо не работали наши алгоритмы, как бы точно они не определяли поисковые запросы, всегда останется место для вариаций. Особенно если учесть, что ежедневно мы обрабатываем до 15% совершенно новых поисковых запросов, на которые у нас априори не может быть заготовленных ответов.

Давайте поговорим о дорвеях. Представим ситуацию, ко мне приходит клиент, бизнес которого оперирует в 50-100 городах. У этого человека дилемма. С одной стороны, ему нужна уникальная приветственная страница для каждого города. С другой, перечень услуг, которые он предоставляет, одинаковый для каждого города. Как посмотрит Google на то, что под каждый населенный пункт будет создана своя собственная страница, с которой и будет осуществляться переход к основному контенту? Или есть способ обойтись без дорвеев?

Джон: Я считаю, что дорвеев быть не должно. Конечно, может казаться, что вашему веб-проекту без них не обойтись, но если разобраться, то смысловая нагрузка таких страниц стремится к нулю. Несмотря на это, я допускаю, что иногда основной сайт и его дорвеи могут ранжироваться довольно высоко. Но не стоит забывать, что в один прекрасный момент наша команда, отвечающая за качество поиска, может обратить пристальное внимание на такие страницы.

Есть несколько вариантов выхода из описанной вами ситуации. Когда у компании есть представительства в разных городах, тогда в рамках основного сайта можно выделить отдельную страницу под каждый городской адрес с указанием графика работы в конкретном регионе. Или можно создать отдельную страницу, на которой будут собраны адреса всех городских представительств (по регионам), плюс использовать динамическую карту или что-то в этом роде.

Как часто сегодня вы наказываете сайты в ручном или автоматическом режиме за использование дорвеев?

Джон: Я не располагаю такой информацией.

Хорошо. В кругу сеошников есть устоявшееся мнение, что Google, когда обрабатывает поисковые запросы, связанные с финансами или здоровьем, в своей выдаче предпочтение отдает авторитетным YMYL-порталам, скажем, сайтам официальных брендов или ресурсам в доменной зоне .gov. В этой связи мои клиенты часто спрашивают – как небольшой сайт, который по текстовому и видеоконтенту превосходит официальные порталы, может на равных конкурировать с ними в результатах поиска Google? Я понимаю, что такие суждения субъективны, но что вы посоветуете владельцам небольших сайтов в этих нишах?

Джон: Убежден, что обойти в выдаче авторитетные порталы можно и ниша здесь роли не играет. В конце концов, позиции в поиске никто ни за кем не закрепляет. Ранжирование в конкретный период времени зависит от многих факторов, в том числе от тематики и уровня конкуренции. Главное, не думать, что обойти конкурентов можно с наскока, кое-как создав сайт и добавив на его страницы немного качественного контента.

И еще один совет – не нужно пассивно полагаться на время. Если хотите победить в конкурентной борьбе, работы по улучшению сайта нужно вести постоянно. Нельзя просто сидеть и успокаивать себя, мол, когда моему веб-проекту исполнится десять лет, он будет таким же авторитетным, как другие сайты этой ниши в этом возрасте. Это так не работает.

Также хочу подчеркнуть, что если речь идет о в самом деле хороших небольших сайтах, то им стоит ориентироваться на трафик не только из поиска. В сети достаточно других источников, которые могут генерировать большую посещаемость для таких ресурсов. То есть, нужно комбинировать, делать все возможное для развития сайта в поиске Google и за его пределами.

Со своей стороны мы всегда будем ранжировать эти ресурсы в названных нишах. Другой вопрос – как высоко? Достаточно, если веб-мастер сможет обеспечить пользователям контент соответствующего качества, релевантности и правдивости, чтобы на равных конкурировать с правительственными сайтами. Сделать это нелегко, но можно.

И все-таки очень бы хотелось знать точный ответ, как обойти их в поиске? Скажем, я разработала собственную диету, с помощью которой добилась прекрасных индивидуальных результатов. Теперь я посредством специально созданного сайта хочу поделиться успешным опытом похудения с другими людьми. Однако на первой странице выдачи Google по нужным мне запросам давно обосновался сайт клиники Мэйо и какой-то официальный государственный ресурс. Есть ли какие-то конкретные подсказки, что нужно предпринять в первую очередь? Можно представить, что я не ограничена в ресурсах и готова на любые эксперименты, лишь бы обойти эти авторитетные сайты в Google SERP.

Джон: К сожалению, у меня нет готового ответа на подобие – вам нужно выступить по национальному ТВ или попасть в Wikipedia. Каждый конкретный случай уникален сам по себе, потому невозможно посоветовать что-то универсально эффективное.

Понимаю и признаю, что мой вопрос был несколько провокационным. Просто к нам часто приходят клиенты с требованием добиться доминирования в определенной нише и бюджеты их не интересуют. Они готовы раскошелиться на любую сумму.

Тогда напоследок еще один интересный пользовательский кейс. У нас есть клиент, чей сайт стал примером низкокачественного ресурса в вашем руководстве Google’s Quality Raters Guidelines. Скриншот страницы этого сайта, который вы демонстрируете до сих пор, на самом деле уже устарел. Ребята хорошо потрудились и исправили ошибки. Теперь через меня они хотят узнать, как сделать так, чтобы их проект больше не использовался вами в таком негативном контексте? Это вредит репутации их бренда.

Джон: Я готов с радостью помочь в этой ситуации, если вы предоставите мне конкретные примеры. Также хочу обратить внимание на то, что для пользователя истинность этого руководства не является абсолютной. Иначе говоря, если мы показали в нем конкретный URL-адрес в определенном контексте, то это не значит, что впредь вы всегда должны равняться только на эту страницу, стремясь быть похожей или не похожей не нее.

На этом все самое интересное и познавательное от Джона Мюллера в подкасте закончилось. Но мы, как и обещали в первой части, приготовили небольшой бонус. Уже после беседы с Мари Хейнс в Твиттере был запущен опрос: «Вы слепо доверяете Джону Мюллеру?» Результаты выглядят так:

В исследовании приняли участие почти 2,8 тыс. сеошников и веб-мастеров. Большинство из них (34,6%) ответили отрицательно. Утвердительных ответов было 22,6%. Чуть больше оказалось тех, кто верит Гуглмену время от времени – 24,7%. Были также весельчаки (18,1%), которые из всех вариантов выбрали шутливую опцию про сыр…

А к какой группе принадлежите вы? Слова Джона в этом интервью заслуживают внимания? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Источник

Карусель в Instagram обладает самым высоким показателем вовлечённости аудитории

Совместно с дизайнерами из Bannersnack SocialInsider сделали видео об эффективной работе каруселей в Instagram.

В ходе исследования изучили более 22 миллионов постов, среди которых почти 3 миллиона каруселей, работа длилась три года. Специалисты сделали выводы:

  • Карусели в Instagram находятся на подъёме.
  • Они приносят больше зрительского внимания, чем просто фото или видео.
  • Карусели вместе с фото и видео имеют максимальную степень вовлечённости — 2,33%, а видеокарусели получают больше комментариев.
  • Добавление в заголовке Swipe left также добавляет уровень вовлечённости.

Самый высокий рейтинг имеют карусели на два и три слайда, а замыкает тройку лидеров карусели с максимальным числом слайдов.

С момента запуска каруселей в 2017, бренды используют функцию все чаще. На старте было 3-4% каруселей, сейчас карусели доходят до 20% постов  В мае 2019 процент каруселей был больше, чем у видео.

Специалисты из SocialInsider полагают, что в ближайшее время посты-карусели станут основным типом органического контента в соцсети.

А мы напоминаем, что на прошлой неделе стало известно об отделении рекламного продвижения Instagram от Facebook.

Источник

Как продвигать сайт с помощью контента быстро и недорого

Пост от партнера

В этой статье поговорим не о внутреннем контенте сайта, а о том, как и где размещать статьи и отзывы, чтобы увеличить количество трафика и привлечь заинтересованных клиентов.

В случае с публикациями на сторонних ресурсах задача несколько сложнее, чем с ведением собственного блога или раздела новостей, потому что потенциальный клиент или подписчик только остановился на тексте о вас, но еще не перешел на ваш сайт и не совершил конверсионное действие. Ваша цель — разместить такой пост, который убедит читателя перейти дальше по нужной ссылке. Рассмотрим, какими должны быть статьи и где их лучше публиковать.

Каким должен быть продвигающий контент

Ниже приведем несколько рекомендаций, которые помогут увеличить вовлеченность читателей и заинтересовать в ваших продуктах или услугах.

Решите проблемы пользователей

В первую очередь, текст должен решать задачу читателя — как сделать, где купить, как выбрать и так далее. Не имеет значения, рекламный он или «гостевой». Определите, с какой проблемой читатель приходит в поиск и что вы можете ему предложить, не давайте лишних обещаний.

Почему текст должен быть информативным?

  • Во-первых, в этом есть практическая польза. Читатель нашел нужную информацию и, например, сделал заказ;
  • Во-вторых, страница с текстом, попадающим в интент запроса, лучше ранжируется из-за малого количества отказов и большого времени просмотра. Соответственно, текст о вас увидит больше пользователей поисковых систем;
  • В-третьих, ссылки в тексте обладают SEO-эффектом, то есть поисковые роботы учитывают эти ссылки при ранжировании вашего сайта.

Примерно такая же ситуация и с соцсетями, реакции пользователей на посты влияют на их ранжирование в лентах.

Определите типы ключевых запросов, которые вставите в текст

Этот пункт напрямую связан с предыдущим. Ключевые запросы можно разделить на несколько категорий:

  • информационные;
  • навигационные;
  • коммерческие;
  • брендовые.

В зависимости от формата материала используйте разные типы запросов. В нативной рекламе лучше сработают информационные. В прямой рекламе лучше использовать коммерческие. Навигационные подойдут, если ваш бизнес имеет геопривязку, например, ресторан или парикмахерская. 

Брендовые запросы в рекламе использовать можно, но имейте ввиду, что на первых местах выдачи по таким запросам, скорее всего, будет ваш собственный сайт. А ваша задача — привлечь новую аудиторию, которая ищет не конкретный бренд, а способ решения своей проблемы. Исключение составляют запросы типа «название_бренда отзывы/обзор».

Найдите темы, популярность которых увеличивается

Вы можете проверить частотность относящихся к вашему бизнесу запросов через Yandex.Wordstat или найти популярные темы в Google Trends. Наверняка вам будет, что сказать по теме. Заодно проанализируете популярность по регионам, если локация имеет значение для вашего бизнеса.

Придумайте цепляющий заголовок

Четко опишите содержание статьи и добавьте завлекающие детали. Это работает одинаково на сайтах и в соцсетях. Например, в совместном исследовании Backlinko и Buzzsumo выяснили, что заголовки из 14-17 слов приносят на 76,6% больше социальных сигналов, чем более короткие, а заголовки с вопросом в конце дают на 23% больше лайков и репостов, чем заголовки без вопроса. Хорошо работают слова «как», «почему», «зачем» и списки — «5 способов сделать…» и им подобные.

Длинные заголовки приносят больше социальных сигналов

Кстати, длина текста тоже имеет значение. В том же исследовании говорится, что оптимальная длина для статей на сайтах составляет от 3000 до 10000 символов, а для соцсетей — от 1000 до 2000 символов. Меньше — не информативно, больше — тяжело читать.

Длинный контент генерирует больше ссылок

Не забудьте о ссылках

После того, как статья о вас была опубликована, как минимум разместите ссылки на нее со своего сайта и страниц в соцсетях. Во-первых, это положительно скажется на ранжировании, во-вторых, ваши уже существующие подписчики смогут узнать о вас больше из размещенного текста. Постарайтесь договориться с владельцем или редактором площадки о размещении ссылок на ваш материал с более старых статей.

Где размещать статьи

Для начала важно учесть авторитетность и трафик площадки, техническое состояние сайта и соответствие вашей тематике или соблюсти хотя бы околотематичность, чтобы не получить проблем с поисковиками из-за некачественных входящих ссылок. Что еще?

Идите по стопам конкурентов

Проанализируйте, где размещаются самые крупные конкуренты, там есть и ваша целевая аудитория. Рекомендуем проверить выдачу и по их брендовым запросам, наверняка найдется упоминание конкурентных компаний в блогах или СМИ.

Напишите гостевые посты

Выберите несколько наиболее авторитетных информационных сайтов или блогов в вашей сфере и предложите им экспертный контент в обмен на упоминание со ссылкой. Скорее всего, вашу статью с радостью возьмут, от бесплатного контента редакторы редко отказываются.

Постарайтесь попасть в подборки

Практически для каждой сферы есть подборки компаний, которые решают ту или иную задачу пользователя: «лучшие парикмахерские Москвы», «лучшие автосервисы Екатеринбурга» и так далее. Найдите такие подборки и попросите добавить вас. Пришлите редактору описание вашей компании с кратким УТП, попросите поставить активную индексируемую ссылку.

Договоритесь об обмене постами с партнерами

Наверняка у вас есть партнеры по бизнесу и у них тоже есть сайты и страницы в соцсетях. Договоритесь об обмене публикациями или даже проведите совместную акцию, чтобы привлечь новую аудиторию.

Это далеко не все аспекты контентного продвижения. Для самих текстов также имеют значение структура, иллюстрации, тошнота, распределение ключевых запросов и многое другое. К страницам, на которых будут опубликованы ваши статьи, также есть множество требований: SSL-сертификат сайта, скорость загрузки, ссылочная масса всего ресурса и прочие.

Если у вас нет времени на написание и размещение статей или сотрудника, готового этим заняться, попробуйте пойти другим путем — доверьте написание контента владельцу площадки, который может написать контент в стиле самой площадки и языком, понятным аудитории площадки И тут самое интересное. Такая возможность появилась в новом сервисе Linkpress.

Linkpress — удобный способ продвижения контентом

Сервис Linkpress — это сервис купли-продажи публикаций, в котором вы можете заказать упоминания, отзывы, статьи, мнения, посты в соцсетях и другие виды контентной рекламы.

Linkpress объединяет тысячи заказчиков и исполнителей, владельцев площадок. В отличие от фриланс-бирж, статьи или комментарии для вас будут готовить владельцы сайтов, а не фрилансеры, заинтересованные только в заработке. Это значит, что публикации будут точно соответствовать тематике и стилистике ресурса, выглядеть максимально нативно и привлекать аудиторию самой площадки.

Сейчас в базе сервиса более 500 площадок исполнителей, каждый день добавляются новые. Определенно есть, из чего выбрать.

Итак, основные преимущества Linkpress:

  • Дешевле, чем размещение напрямую;
  • Быстрее, чем писать тексты и договариваться о публикации самостоятельно;
  • Надежнее, чем заказывать статьи и их размещение на биржах;
  • Решение сразу трех задач: прямая реклама/увеличение заинтересованной аудитории, трафик и качественные натуральные входящие ссылки.

Расскажем подробнее.

Дружелюбный интерфейс и простота использования

Работает очень просто. Нужно пройти короткую регистрацию и создать проект, все вместе займет не более пяти минут. Редакция PR-CY проверила 🙂

Три понятных шага:

  1. Введите адрес сайта и придумайте название проекта;
  2. Опишите задачу и укажите бюджет;
  3. Ждите и одобряйте заявки от исполнителей или выбирайте исполнителей из каталога самостоятельно.

После публикации задачи исполнители начнут присылать предложения. Останется только выбрать подходящие площадки и ждать размещения. Но если есть желание, можно самому выбирать площадки под публикации из каталога.

Зарегистрироваться

В личном кабинете вы сможете отследить прогресс выполнения, а если возникнут вопросы, в любой момент можно связаться с исполнителем и озвучить пожелания.

Качественный контент и ссылки

Linkpress контролирует качество площадок, на которых размещается реклама заказчиков. Сервис проверяет сайты по множеству параметров:

  • ИКС,
  • количество страниц в Яндексе и Google,
  • показатели Moz Rank, Moz DA, Moz PA,
  • показатели Majestic Seo Citat Flow и Trust Flow

Также Linkpress следит, чтобы контент заказчика не размещался в скрытых блоках, а ссылки не закрывались от индексации.

Безопасность размещения

В Linkpress разработан механизм контроля за размещением заказанных материалов.

Для защиты заказчика от мошенников деньги за размещение переводятся не за один раз, а равными частями в течение 90 дней, если все это время публикация доступна для просмотра и ссылки на месте. Если окажется, что размещенный текст удален или ссылки закрыты от индексации, исполнителю отправят уведомление о проблеме и перестанут начислять средства. После того, как публикация и ссылки в ней будут снова доступны, перечисление оплаты возобновится.

Детальный выбор площадки для публикации

При создании задачи заказчик может выбрать тип публикации на сайте или нужную соцсеть. Также есть возможность создать собственные списки площадок, которые нравятся или не нравятся, чтобы ускорить выбор исполнителей в будущем.

Цены и оплата

При создании задачи заказчик самостоятельно назначает цену и получает предложения в рамках заданной суммы. Из-за конкуренции цена на размещение на более-менее похожих сайтах не будет сильно отличаться и публикации через Linkpress обойдутся дешевле, чем при прямых договоренностях с владельцами сайтов. И не придется тратить время на переговоры.

Хочу разместить статью

Для исполнителей

Если вы готовы размещать рекламные материалы на своем ресурсе, вам нужно зарегистрироваться, добавить, настроить площадки и начать зарабатывать. В сервисе существует два способа заработка: активный — отправлять заявки заказчикам, и пассивный — получать заказы. Оба способа взаимодополняют друг друга. При этом комиссия для исполнителя составляет всего 20% от стоимости публикации и учитывается при ежедневных начислениях.

Конкурс на лучшую публикацию

Кстати, сейчас Linkpress проводит конкурс на лучшую публикацию с денежными призами. В голосовании участвуют и заказчики, и исполнители.

Условия:

Заказчик может отправить на конкурс одну из своих оплаченных статей, а исполнитель — одну из своих уже опубликованных работ. Пользователи сервиса оценивают каждую из предложенных статей по пятибалльной шкале. Приз за первое место — 10 000 ₽, за второе — 5 000 ₽, за третье — 2 500 ₽.

Подробнее о конкурсе можно прочитать на специальной странице.

Источник

Как брендовый ключ в Title влияет на CTR [Эксперимент]

Некоторые веб-мастеры используют такую практику: в тег Title страниц сайта они добавляют название бренда или какой-то шаблонный текст, например, с главными ключами. Title — заголовок, который отображается в результатах поиска. Если веб-мастер добавил название бренда в тег, то страницы этого сайта в выдаче выглядят, к примеру, так:

Бренд в TitleНазвание бренда в каждом заголовке

Иногда в Title добавляют стандартизированный неуникальный фрагмент текста — назовем его шаблон. Обычно в роли шаблона выступают категории, слоганы, теги авторов. Например, на этом сайте в заголовки части страниц вставили шаблон «Помидоры — Семена овощей — Магазин»:

Категория в TitleНазвание категории в каждом заголовке

Иногда шаблоны получаются слишком длинными и не умещаются в сниппет в результатах выдачи. Например, сайт с обзорами комиксов Major Spoilers часто использует длинную конструкцию «Major Spoilers — обзоры комиксов, новости, анонсы и подкасты», на английском она занимает 65 символов, и Google каждый раз ее обрезает:

Длинный TitleДлинный шаблон в теге Title

Такое использование одинаковых шаблонов может привести к проблемам с оптимизацией страниц.

Какие проблемы с SEO могут дать шаблоны в Title:

  1. Релевантность
    Ненужные слова могут сделать заголовок менее релевантным как для поисковых систем, так и для пользователей, поэтому могут влиять на ранжирование и кликабельность.
  2. Уникальность
    Заголовки, содержащие одинаковый повторяющийся текст и отличающиеся друг от друга только парой слов, не уникальны. Это может не быть проблемой, но некоторые оптимизаторы советуют уникализировать Title на сайте.
  3. Длина
    Шаблон отнимает часть длины заголовка, остается меньше места для других слов, Google их обрезает. Это может сделать заголовок непонятным для пользователей.

Но если веб-мастеры используют такие шаблоны или брендовые ключи в Title страниц на сайте, возможно, это помогает кликабельности? В агентстве Moz решили проверить версию экспериментами, а мы перевели и сократили статью для вас.

Эксперимент 1: удалили категорию из Title

Улучшится ли ранжирование и посещаемость, если удалить некоторые повторяющиеся части заголовков?

Каждый раз, когда Moz публикуют пост в рубрике Whiteboard Friday, они включают в заголовок название этой рубрики. Что произойдет, если у части постов удалить «Whiteboard Friday» из заголовков?

Рубрика в TitleУбрали название рубрики из заголовка

Используя методологию A/B-тестирования, они убрали название рубрики у половины заголовков, другая половина осталась без изменений и стала контрольной группой. 

Итог: удаление шаблона с названием рубрики увеличило трафик на 20% по сравнению с контрольной группой.

Статистика по органикеВлияние эксперимента на органический трафик

Центральная синяя линия — оценка того, как страницы с изменениями работали по сравнению с контрольной группой.

Whiteboard Friday — популярная рубрика, но удаление ее названия привело к увеличению посещаемости страниц.

Эксперимент 2: удалили бренд из Title

Если удаление названия категории помогло увеличить посещаемость, как показатели отреагируют на удаление бренда из Title?

В этом A/B-эксперименте команда удалила слово «Moz» из половины заголовков страниц на сайте.

Название в TitleУдалили название компании из Title

Измерили результаты. Тест не достиг показателя полной статистической значимости, но фактически команда увидела снижение трафика на 4% из-за удаления бренда из тегов Title. 

Статистика по органикеВлияние эксперимента на органический трафик

Автор эксперимента признался, что пробовал на других сайтах — удалил название бренда из заголовка и увидел рост посещаемости на 20%.

Удаление бренда из Title может быть полезно для трафика или наоборот может подпортить показатели. Это зависит от нескольких факторов, разберем их.

Как удаление шаблона или бренда повлияет на Title

Существует четыре основных фактора, которые влияют на то, может ли быть полезным удаление шаблона из заголовков:

  1. Сила бренда
    Популярные бренды в Title почти всегда работают лучше, чем неизвестные, даже если люди не ищут конкретно этот бренд. Например, упоминание популярной компании Amazon привлечет внимание, даже если пользователь не ищет товары конкретно на Amazon. Менее узнаваемые бренды не всегда получают такой же импульс и могут навредить, если негативно повлияют на три следующих фактора.
  2. Релевантность
    Название сайта или шаблонные фразы в Title могут быть нерелевантны тому, что ищут пользователи. Например, если сайт посвящен ремонту телевизоров, то указание в заголовке компании «Brad’s TV Repair» будет актуальнее, чем просто «Brads».
  3. Длина
    Длинный шаблон скорее навредит, чем принесет пользу, потому что отнимет место у основного текста заголовка, все равно не уместится и поисковик его обрежет. Он может размыть релевантность заголовков, так что шаблонная фраза, где будет, например, «покупка телевизоров, ремонт телевизоров, обслуживание техники, аудио и видеооборудование на продажу в Орле и Орловской области» — не очень хорошая идея.
  4. Кликабельность
    Иногда шаблоны могут сделать заголовки более кликабельными, если в них есть слова «распродажа», «бесплатно», «2020», «новый» и другие. Влияние таких слов в заголовке на CTR лучше протестировать.

В первом факторе упомянули силу бренда — разберем, как ее измерить.

Найти SEO- и технические ошибки на сайте, проверить внутренние страницы и следить за позициями в поисковых системах поможет сервис «Анализ сайта».

Как проверить позиции сайтаПроверка позиций сайта в ПС

Попробуйте расширенный тариф с полной функциональностью, неделя на тест бесплатно. Понравится — оставайтесь! Подключить

Простой способ понять, сильный бренд или слабый, оставить его в Title или убрать

Этот простой метод покажет, почему удаление названия рубрики в эксперименте привело к увеличению трафика, а удаление названия бренда — нет.

Для шаблона или названия бренда нужно определить количество URL-адресов на сайте, которые ранжируются и получают трафик по этим ключевым словам. В этом поможет Google Search Console:

  1. Введите фразу-шаблон или название бренда в качестве фильтра запроса. Если шаблон длинный, придется разбивать его на части по запросам.
  2. Посмотрите, сколько URL-адресов получают трафик для запросов, содержащих это ключевое слово.

Экспериментаторы проверили свой бренд:

Фильтр в Google Search ConsoleВвод названия бренда в фильтр

В фильтре по ключевым словам, содержащим название бренда, находятся тысячи URL с рейтингом:

Много страниц ранжируется по запросам с названием бренда

Это значит, что «Moz» — сильный бренд, поэтому его удаление из тегов сказалось на трафике. Компания оправданно включает свое название в Title страниц. При этом название длиной всего в три символа, много места не занимает.

Вывод — сильный бренд стоит добавить в Title, а слабый убрать. Но с другой стороны, как помочь бренду заработать узнаваемость? Его упоминание в заголовке может быть полезно, так что в некоторых случаях все-таки стоит добавить малоизвестный бренд в начало Title, к примеру, на страницах, прямо относящихся к компании и каких-то особенных авторских материалах.

Если проверить название рубрики, удаление которой увеличило трафик на 20%, почти весь трафик по поисковым запросам с этим названием уходит только на одну или две страницы.

Пара страниц ранжируется по запросам с этой рубрикой

Для большинства постов ключ «Whiteboard Friday» не имеет значения, люди его не ищут и название рубрики недостаточно популярно, чтобы пользователи кликали на ссылку из-за него.

Название в Title может снижать релевантность, если «Whiteboard Friday» не входит в запрос. Кроме того, в нем 17 символов, что значительно увеличивает длину Title.

Что в итоге делать с Title

Статья не может дать однозначную рекомендацию — это удаляйте, а то оставьте. Описанные в материале A/B тесты показали: если что-то сработало на одном примере, на другом не сработает из-за сочетания нескольких факторов.

Зато материал показывает, что можно проверить на сайте. 🙂 В некоторых случаях добавление шаблона с ключами или бренда улучшит показатели, если он соблюдает критерии:

  1. Узнаваемость — название бренда известно у целевой аудитории.
  2. Релевантность — правильные ключевые слова, не противоречащие содержанию страницы.
  3. Кликабельность — способствует высокому CTR, побуждает кликнуть.
  4. Краткость — не отнимает слишком много места у заголовка.

Вы можете поэкспериментировать с Title ваших страниц и вывести лучшее решение. Всегда проверяйте гипотезы и оценивайте их влияние, прежде чем внедрять изменения на весь сайт, иначе можно навредить SEO вашего проекта.

Интересное по теме кликабельности и трафика:
Лучший результат выдачи по мнению Google? Сюрприз, это сам Google! [Исследование]

На основе статьи «Title Tags SEO: When to Include Your Brand and/or Boilerplate»

Источник

SEO-руководство по анкорным текстам

В этом руководстве разбираемся, что такое анкор и как можно работать со ссылочными анкорами, чтобы это было полезно и актуально для продвижения. Первые пункты статьи с базовыми знаниями будут актуальны новичкам.

В руководстве:

  1. Что такое анкорный текст

  2. Почему анкоры важны для SEO

  3. Какие бывают анкоры: 9 типов анкорного текста

  4. Какие анкоры использовать для ссылок

  5. Где размещать ссылки с анкорами

  6. Стратегия цикличности анкоров: как ранжироваться с меньшим числом обратных ссылок

  7. Переоптимизация анкоров: отношение ПС и риски

Маркетолог и сеошник Натан Готч составил руководство по анкорным текстам «Anchor Text: Definitive Guide», команда сервиса PR posting сделали перевод, а мы адаптировали и доработали статью.

Что такое анкорный текст

Анкорный текст – это читаемый и кликабельный текст в ссылке. В формате HTML это выглядит так:

<a href=»https://site.ru»>анкорный текст</a>

Определение «анкорный текст» применяют ко всем ссылкам, в том числе внутренним и внешним. В этом руководстве речь пойдет о внешних анкорах.

Кратко об истории SEO-значимости анкоров

Все, что нужно было сделать для быстрого продвижения в 2011 году, – создать ссылки с анкорным текстом, насыщенным ключевыми словами. Пример того времени:

Но 24 апреля 2012 года Google объявил о запуске первой версии обновления алгоритма Penguin. С этого момента при использовании анкорного текста с большим количеством ключевых слов рейтинг сайта резко падал в поисковой выдаче.

Почему анкоры важны для SEO

Анкор входит в число индикаторов, которые использует поисковая система для определения релевантности.

У Google есть патент на «индексирование тегов анкоров в поисковой системе»:

Если продраться сквозь дебри технических терминов, будет ясна идея:

Для определения релевантности ссылки Google использует текст вокруг ссылки и текст анкора.

Используя это, можно выстроить релевантность без точного вхождения. Размещайте ссылки в релевантном контенте и помещайте основное ключевое слово рядом со своей ссылкой.

Что нужно сделать:

  1. Найти релевантные сайты в своей нише.
  2. Получить обратные ссылки в контенте, релевантном целевой странице.
  3. Попробовать разместить главное ключевое слово рядом со своей ссылкой.
  4. Использовать логичный анкорный текст.

Примеры для ключевого слова «анкорный текст»:

  • «Если вы ищете больше информации об анкорном тексте, переходите сюда».
  • «Анкорный текст – это видимый и кликабельный текст в ссылке. Подробно об этом в статье PR-CY».
  • «Чтобы разобраться в теме анкорного текста я рекомендую эту статью: https://pr-cy.ru/news/p/8215-polnoe-seo-rukovodstvo-po-ankornym-tekstam».

Прежде чем мы увидим приемы оптимизации, разберемся с основами. Первое, что необходимо знать – типы анкорных текстов, которые можно использовать.

Какие бывают анкоры: 9 типов анкорного текста

Автор оригинальной статьи Натан Готч выделил девять типов анкорного текста от самого безопасного с точки зрения продвижения до наименее безопасного:

1. Фирменные анкоры / Брендовые анкоры/ Анкоры с упоминанием бренда

Брендовые анкоры – это любой текст, который использует название вашей компании или сайта. «Следите за позициями вашего проекта в поисковых системах с помощью сервиса LINE», «Попробуйте инструменты для сеошников на сайте PR-CY».

Брендовые анкоры — самый безопасный тип ссылочного текста, если у вашего сайта фирменный домен. Если домен с точным или частичным совпадением, следует быть осторожным. Подробнее в следующем параграфе

2. Общие анкоры

Общие анкоры часто призывают к действию: «перейти сюда», «кликните по ссылке», «на этом сайте». В предложении «Заходите сюда, если ищете информацию о SEO» фраза «Заходите сюда» – общий анкорный текст.

3. Анкоры-голые ссылки

Любой анкор, содержащий открытый URL, считается голой ссылкой: https://pr-cy.ru/, www.pr-cy.ru/, pr-cy.ru.

4. Анкоры без ключевых слов

Вот как это выглядит:

Простейший способ создать привязку без текста – использовать изображения. Это маленькая стратегическая хитрость, которую часто используют большие бренды. Неважно, умышленно они это делают или нет, но это хорошая идея.

5. Ссылки с изображений без анкорного текста

Google использует атрибут ALT изображения как анкорный текст ссылающейся картинки.

6. Бренд + анкор с ключевиком

Разнообразить профиль анкоров можно, скомбинировав название бренда и целевое ключевое слово, например:

  • Новости SEO от PR-CY;
  • руководство по линкбилдингу от PR-CY;
  • PR-CY — SEO инструменты для анализа сайта.

7. Варианты ключевых слов

Чтобы повысить тематическую релевантность страницы, стоит разнообразить профиль анкорного текста различными вариантами ключевых слов по теме.

Примеры для целевого ключевика «обратные ссылки»:

  • что такое обратные ссылки;
  • как получить обратные ссылки;
  • бесплатные обратные ссылки.

8. Анкорные тексты с частичным вхождением

Частичное вхождение у анкоров похоже на варианты ключевиков. Главное отличие в том, что вы добавляете общие слова вокруг основной ключевой фразы.

Примеры целевых ключевых слов к «анкорному тексту»:

  • руководство по анкорному тексту;
  • подробная статья об анкорном тексте;
  • прочтите этот пост об анкорном тексте.

9. Анкорные тексты с точным вхождением

Анкорный текст с точным вхождением – это точное совпадение какого-либо целевого ключевика и целевой страницы. Например, если «купить обратные ссылки» – целевое ключевое слово, то оно же и будет анкором точного вхождения.

Анкоры с точным вхождением ключевой фразы самые эффективные, но самые небезопасные. Они могут повысить ваш рейтинг, но могут и привести к наказанию поисковой системой.

Почитать по теме:
SEO- и естественные ссылки: ссылочное продвижение в Google и Яндекс

Какие анкоры использовать для ссылок

Нужно обратить внимание на три составляющие:

  1. Релевантность
    Анкор ссылки и окружающий ее текст должны быть релевантны друг другу, а также тематике сайта, на котором находятся, и сайта, на который ссылаются.
  2. Естественность звучания в тексте
    Негативным сигналом для поисковика будет искусственное звучание анкора. Алгоритмы понимают морфологию слов, так что распознают, где текст построен неестественно. Фраза «мужские куртки цена» должна звучать как «цены на мужские куртки».
  3. Процентное соотношение анкоров
    В распределении разных типов анкоров лучше соблюдать баланс, чтобы не получить наказание от ПС. Точных рекомендаций с процентами, основанными на мнении ПС, ни у кого нет, но оптимизаторы приходят к пониманию на практике.

Безопасный процент анкоров: на какие показатели по анкорам ориентироваться сеошнику

Эти показатели — не закон, вы можете экспериментировать и делать, как лучше в вашей ситуации. Натан Готч вывел эти соотношения на своем опыте, они помогают ему избегать штрафов и получать результаты без риска:

  • анкоры с упоминанием бренда — 70%;
  • анкоры с голыми ссылками — 20%;
  • общие анкоры — 5%;
  • анкоры с частичным вхождением — <5%;
  • анкоры с точным вхождением — <1%.

Процент анкоров для доменов с точным и частичным вхождением

Натан советует новичкам избегать доменов с точным или частичным вхождением. Причина в том, что их очень легко переоптимизировать.

Если у вас домен точного вхождения, он советует ориентироваться на такие коэффициенты:

  • голые ссылки – 70%;
  • общие – 20%;
  • LSI – 5%;
  • частичное вхождение – 1–5%;
  • анкоры с брендом / точным вхождением – 1–5%.

Здесь есть несколько нюансов:

  1. Уменьшить процент «брендового» анкорного текста, потому что домены точного вхождения (EMD) на самом деле не брендовые — это просто ключевые слова в домене.
  2. Увеличить количество ссылок без текста и общих анкоров, что помогает бороться с чрезмерной оптимизацией.

Анкоры второго и третьего уровня

Часть оптимизаторов для продвижения в Google использует многоуровневое построение ссылок. Для Яндекса ее обычно не используют. Схема выглядит так: есть главный монетизируемый сайт, на него ведут ссылки — это первый уровень. Ссылки, которые ведут на эти ссылки — второй. И так далее, это делается, чтобы усилить публикации, которые делятся ссылочным весом с продвигаемым сайтом. Примером могут служить ссылки из PBN на гостевые публикации.

Для анкоров второго и третьего уровней автор допускает больше ключевых слов.

Для второго:

  • голые ссылки – 40%;
  • общие – 30%;
  • LSI, частичное соответствие – 25%;
  • точное соответствие – 5%.

Сконцентрируйте анкоры с ключевыми словами на лучших ресурсах для размещения.

Для третьего уровня:

  • голые ссылки – 10%;
  • общие – 10%;
  • LSI, частичное вхождение – 50%;
  • точное вхождение – 30%.

Где размещать ссылки с анкорами

Размещение каждой ссылки требует внимания. Типы ссылок и анкорный текст, который автор рекомендует использовать:

Ссылочные анкоры для лучших площадок

На лучших для размещения площадках сконцентрируйте анкоры с точным и частичным вхождением. Лучшие обычно те, где сложно и дорого разместиться.

1. Гостевые посты на релевантных ресурсах

Если можете разместить ссылку в релевантном вашей нише контенте, используйте богатые ключевиками анкоры.

Почитать по теме:
Как выбирать гостевые площадки

Если у вас есть возможность получить ссылку только в биографической статье, применяйте анкоры с упоминанием бренда (или неоптимизированные). Google давно борется с практикой размещения гостевого спама. И один из сигналов об этом — когда люди засмапливают биографии авторов анкорами с ключевыми словами.

2. Специализированные страницы

Специализированные страницы – прекрасная возможность разместить ссылки с текстом, содержащим ключевики с точным или частичным вхождением.

Использование заголовка вашего ресурса – это тоже эффективное и безопасное решение.

3. Приватные блогерские сети (PBNs)

Есть оптимизаторы, которые не верят в эффективность PBN, но есть и другое мнение. Если вы работаете с сетками сайтов, используйте ссылки с точным или частичным вхождением.

Почитать по теме:
10 экспериментов с продвижением сайтами-сателлитами (PBN)

Анкоры для остальных площадок

Все базовые (неотредактированные) ссылки должны содержать неоптимизированный анкорный текст. Используйте только анкоры с упоминанием бренда, голые ссылки или общие анкоры для ссылок на этих площадках:

  • платные каталоги;
  • традиционные каталоги;
  • бизнес-ссылки;
  • пресс-релизы;
  • комментарии в блогах, релевантных нише;
  • форумы;
  • боковая панель сайта или ссылки в нижнем колонтитуле;
  • ссылки на профили;
  • социальные закладки;
  • пожертвования, спонсорство.

Некоторые следят за анкорами вручную — если сайт маленький, будет несложно вводить анкоры размещаемых ссылок в файл Google Sheet или Excel. Если это неудобно, существуют специальные сервисы для мониторинга анкор-листа.

Дальше разберем стратегию, которую автор руководства разработал для создания естественного профиля анкорных текстов.

Стратегия цикличности анкоров: как ранжироваться с меньшим числом обратных ссылок

Оптимизатор Натан Готч придумал эту стратегию и использует ее на своих проектах. Стратегия состоит из четырех шагов, а на схеме выглядит так:

Шаг 1. Продвигайте целевую страницу анкорами с точным вхождением

Начните с нескольких анкоров с целевыми ключами. У вас может возникнуть вопрос: «А не опасно ли использовать для нового сайта анкор точного вхождения?». Оптимизатор считает, что нет. Сайты наказывают за ссылочные профили в целом, а не из-за одной-двух ссылок. Это все равно что сказать, что один обед в «Макдональдсе» – причина чьего-то лишнего веса. К ожирению приводит совокупный эффект от неправильной диеты в течение определенного времени, то же самое и с ссылочным профилем.

Автор использует анкор с точным вхождением для первой обратной ссылки по двум причинам:

  • посмотреть, как сайт отреагирует;
  • показать поисковым роботам, о чем сайт или целевая страница.

Шаг 2. Продвигайте сайт неоптимизированными анкорами со всеми вариантами упоминаний

Используйте на этом этапе упоминания бренда, голые ссылки, общие анкоры и различные варианты ключевых слов.

Шаг 3. Наблюдайте за рейтингом и отслеживайте прогресс

Достаточно информации о своей работе можно получить в течение одного-трех месяцев. Если страница не растет, нужно сделать переоценку. Может оказаться, что нужно реже использовать анкорный текст с максимально точным соответствием.

Часто страницы не работают, потому что:

  • сайт недостаточно сильный;
  • на странице недостаточно обратных ссылок;
  • у вас есть обратные ссылки низкого качества;
  • страница плохо построена

Если вы чувствуете, что у вас 10/10 по этим трем аспектам, переходите к следующему шагу.

Шаг 4. Продвигайте сайт с помощью других анкоров с точным вхождением (если необходимо)

Повторяйте это до достижения рейтинговых показателей. Суть анкорного цикла состоит в том, чтобы создать разнообразный и естественный профиль ссылочных текстов.

Секрет естественного анкорного профиля в избегании шаблонов.

Взгляните на эти два примера:

Сайт №1 — типичный ссылочный профиль, который вы увидите у сайта с контентом, заспамленным анкорами.

Алгоритм Google может легко решить, что сайт создает искусственные ссылки. Ручная проверка даже не понадобится.

Сайт №2 имеет естественный и разнообразный ссылочный профиль.

Хотя у него меньше обратных ссылок и он менее насыщен ключевыми словами, скорее всего он обойдет в рейтинге сайт №1.

Мы не можем ручаться за результат использования стратегии Натана на вашем сайте и с интересом почитали бы ваши мнения в комментариях.

Стоит ли копировать анкорную стратегию конкурентов

Сеошник Мэтт Диггити в качестве первого шага работы с анкорами рекомендует определить идеальное распределение анкоров для вашей ниши. То есть нужно посмотреть на процентное соотношение анкорного текста у рейтинговых конкурентов и сделать так же.

Такой подход можно применять, но есть ряд проблем.

  1. Копирование только части анкорного текста авторитетного сайта рискованно.
    Авторитетные сайты пользуются большим доверием, поэтому они могут иметь более высокий процент анкоров с ключевыми словами. Если вы скопируете этот подход, скорее всего, потеряете позиции в выдаче. У вашего сайта просто недостаточно авторитета и трастовости, чтобы так делать.
  2. Не учитывается процентное соотношение анкорного текста на всем сайте.
    Как некоторым сайтам удается избежать переспама в анкорном тексте с точным вхождением? Потому что у них есть авторитетность и трастовость, а еще в профиле сайта высокий процент неоптимизированных анкоров.

По этим двум причинам не стоит копировать анкоры конкурентов постранично — нужно смоделировать весь профиль текстовых анкоров. Если у вас нет авторитетности, трастовости и неоптимизированного анкорного текста на всем сайте, то вам не стоит повторять за сильными конкурентами в этом вопросе.

Переоптимизация анкоров: отношение ПС и риски

На сайте, который попал под фильтр, первым делом стоит проанализировать анкоры ссылок. Большинство сайтов под фильтрами ведут агрессивную стратегию размещения анкоров с вхождениями коммерческих ключей.

Google больше не обновляет алгоритмы «Пингвин» и «Панда», однако эти концепции все еще применимы. Основной сигнал для наложения «Пингвина» вручную — переспам анкоров. Использование обратных ссылок с коммерческими или другими ключевыми словами с большой долей вероятности приведет к ручному фильтру.

Как снять ручной фильтр, мы описывали в статье «Фильтры поисковых систем. Google». Есть такая же, но про Яндекс.

Поисковики редко наказывают сайты только за чрезмерно оптимизированные ссылочные анкоры. Обычно агрессивные стратегии анкорных текстов часто сопровождаются другими плохими методами SEO.

Теоретически можно переборщить с оптимизацией анкоров и не получить штраф, если все остальное в порядке. Но так бывает редко. Сайты наказывают за то, что они много чего делают неправильно.

Большинство сайтов с чрезмерно оптимизированными анкорами имеют некачественные ссылки и контент, плохой пользовательский интерфейс и часто слишком агрессивны при оптимизации страницы. Чтобы решить эти проблемы, потребуется SEO-аудит.

Проверьте сайт по 70+ параметрам с помощью сервиса Анализ сайта: он проверит оптимизацию, ссылки, метатеги, тексты, скорость загрузки, технические параметры, юзабилити и прочее. Ищет ошибки на главной и на внутренних страницах, а еще в нем можно следить за позициями страниц в поисковых системах.

Попробовать — pr-cy.ru/analysis

Что поисковик думает про изменение анкора у ссылки

Если вы хотите привлечь внимание Google, замените анкор, не содержащий ключевых слов, на целевой ключ. Так Google может посчитать ссылку спамной. А может и не посчитать, но рисковать не стоит. Лучше оставьте ссылку в том виде, как она есть, а для анкора с коммерческим ключом найдите другое место.

Ситуации, которые не вызывают опасений:

  1. Замена анкорного текста с ключевыми словами на неоптимизированный.
    Уменьшение количества коммерческих анкоров может повысить рейтинг, если их было слишком много. Если анкоров с точным вхождением или множеством ключей больше 25%, возможно, стоит заменить некоторые из них.
  2. Удаление ссылки и размещение ее в другой части статьи.
    Если решите изменить ссылку, разместите новую в другой части статьи. Когда вы это сделаете, анкор/ссылка «обновится» в глазах Google. Вы потеряете устаревшую ссылку, но обретете новую. При этом ссылочный текст следует изменять только в крайних случаях.

Нужно ли отклонять ссылки с SEO-атак

Google автоматически игнорирует ссылочный спам, об этом говорил Джон Мюллер, так что можно не делать лишнюю работу и не отклонять спамные ссылки через Disavow Links.

«Мы учитываем это и стараемся автоматически игнорировать такие ссылки. Я вижу очень мало людей с проблемами, связанными со ссылками, так что это работает хорошо. Если это просто спам-ссылки, то бы не стал беспокоиться о них.

Если вы беспокоитесь, теряете сон из-за этих ссылок и хотите убедиться, что Google обрабатывает их должным образом, тогда используйте инструмент Disavow Links. Это не признание вины, вы просто говорите нашим системам, что эти ссылки не должны учитываться для вашего сайта».

Представитель поисковика добавил, что для большинства сайтов в отклонении спама нет нужды, Disavow Links нужно использоваться только в действительно крайних случаях. Поисковик успешно определяет спамные ссылки и игнорирует их.

Как санкции в прошлом влияют на SEO сайта

В целом есть две точки зрения. Оптимизатор Натан Готч считает, что попасть под фильтр – все равно что попасть в тюрьму за тяжкое преступление. Хотя в один прекрасный день вы можете выйти из тюрьмы, уголовное преступление всегда будет в вашей биографии.

«Неужели вы действительно думаете, что Google стирает все из досье сайта, который ранее подвергался ручному наказанию? Даже если вам отменят штраф, рейтинг вашего сайта никогда не будет легким, и вы всегда будете чувствовать, что вас что-то сдерживает».

В некоторых случаях он советует создать новый сайт, поскольку считает, что это не так сложно и гораздо эффективнее с точки зрения затрат, чем пытаться выйти из-под штрафных санкций.

У сотрудника Google Гари Илша другое мнение:

«Слухи о том, что ручные санкции навсегда клеймят сайт, являются всего лишь SEO-мифом. Отправляйте ресурс на перепроверку и, если все отлично, вы сорветесь с нашего крючка».

То есть по словам сотрудника ПС ручные санкции не оставляют следов в истории сайта. Если после снятия санкций к сайту не вернулись прежние позиции, это не значит, что прошлое на него так влияет. Возможно, поисковик изменил алгоритмы, в топ выбились конкуренты.

На чьей вы стороне, что говорит ваш опыт? Напишите в комментариях!

Анкорный текст – это очень маленький фрагмент в пазле SEO. Большинство сайтов изобилуют проблемами SEO, SEO-контента и качества обратных ссылок. Их необходимо решить в первую очередь. Как только вы их хорошо оптимизируете, приступайте к анкорному тексту. Это может дать вам преимущество, которое позволит доминировать над конкурентами.

На основе руководства «Anchor Text: Definitive Guide», автор Натан Готч. Перевод команды сервиса по распространению контента PR posting

Источник

Adblock
detector